법률, 문서 인텔리전스

귀 로펌은 이미 이 질문에 답한 적이 있습니다.
2011년에. 아무도 기억하지 못하는 사건에서.

로펌의 진짜 자산은 이미 제공한 자문입니다. 그런데 그 대부분은 문서 관리 시스템, 폐기된 아카이브, 그리고 스캔 문서가 담긴 상자들에 흩어진 채 접근할 수 없는 상태입니다.

Oridex는 그 축적된 업무 산출물을 귀사 인프라 안에서 질의 가능한 자산으로 바꿉니다. 모든 답변에는 출처가 된 문서, 버전, 조항, 페이지가 함께 표시되고, 어떤 데이터도 귀사 네트워크를 벗어나지 않으며, 검색은 각 사건에 이미 적용된 접근 규칙을 그대로 따릅니다.

●

●

●

oridex
예시이며, 샘플 데이터입니다
온프레미스 · 프라이빗 클라우드 · 완전 오프라인 · 접근 제어 기반 검색 · ISO/IEC 27001:2022
/ 그 순간

목요일, 21:15

한 시니어 어소시에이트가 로펌이 이미 보유한 내용을 다시 작성하고 있습니다.

그는 로펌이 예전에 이 사안에 대한 입장을 정리한 적이 있다고 확신합니다. 5~6년 전, 비슷한 조항, 비슷한 구조로 말입니다. 하지만 의뢰인이 기억나지 않고, 사건 번호는 검색창에서 아무 의미가 없습니다. 그래서 그는 처음부터 다시 초안을 잡고, 파트너가 다시 검토하며, 로펌은 이미 보유한 견해에 대해 두 번째로 비용을 청구합니다.
문제는 그의 저녁 시간이 아닙니다. 로펌이 축적한 판단이 더 이상 복리로 쌓이지 않는다는 점입니다. 사람이 떠나고 사건이 종결되고 시스템이 교체될수록 그 지식의 가치는 줄어듭니다. 이것은 리서치의 문제가 아닙니다. 어떤 시스템도 질의에 답할 수 없는 문서 안에 조직의 지식이 갇혀 있을 때 벌어지는 일입니다.

찾지 못하는 지식은 로펌이 두 번 비용을 치르는 지식입니다.

모든 합병, 모든 마이그레이션, 모든 퇴직

/ 로펌이 보유한 것

업무 산출물이 자산입니다.
아카이브가 장애물입니다.

모델도 인터페이스도 아닙니다. 쓸모 있는 모든 답변이 나와야 하는, 수십 년간 쌓인 자문·초안·서신입니다.

논리가 아니라 단어만 맞추는 검색

DMS는 입력한 단어를 찾아줍니다. 그러나 다르게 작성된 정의 아래에서 같은 쟁점으로 결론이 난 사건은 찾아주지 못합니다.

세 개의 시스템과 캐비닛 하나

오늘의 iManage 또는 NetDocuments, 그 이전에 쓰던 무엇이든, 이메일, 그리고 끝내 이관되지 않은 파일의 스캔본. 이전할 때마다 무언가가 남겨졌고, 그중 가장 오래된 곳에 로펌의 가장 긴 기억이 담겨 있습니다.

출처 없는 선례

오래된 문서에서 찾은 조항만으로는 그것이 협상 끝에 살아남았는지, 이후 수정되었는지, 아니면 로펌이 패소한 입장이었는지 전혀 알 수 없습니다.

사람이 떠나면 함께 사라지는 지식

어떤 사건을 봐야 할지 아는 파트너가 곧 병목입니다. 그가 은퇴하면 그 색인도 함께 사라집니다.
/ 파일럿이 멈춘 이유

대부분의 로펌은 이미 한 번 시도해 봤습니다.

It stops in the same four places, and none of them are about the quality of the model.

01

비닉특권은 이동하지 않습니다

비닉특권으로 보호되는 자료(privileged material)를 외부 서비스에 업로드하는 문제는 IT팀보다 먼저 법무총괄과 전문직 배상책임 보험사가 답해야 하는 사안입니다.

02

정보 차단벽은 설정 옵션이 아닙니다

모든 사건에 접근할 수 있는 어시스턴트는 채팅 인터페이스를 쓴 기밀 유출입니다. 노출은 화면이 아니라 검색 단계에서 일어납니다. 시스템이 답변을 구성하려고 윤리적 차단벽 뒤에 접근하는 순간, 이미 유출이 발생한 것입니다. 검색은 로펌이 이미 운영 중인 차단벽을 반드시 존중해야 합니다.

02

분량이 감당되지 않습니다

20년치 사건 파일은 컨텍스트 윈도우에 담기지 않습니다. 붙여넣은 내용만 읽는 어시스턴트는 귀사가 보유한 것을 읽을 수 없습니다.

04

출처가 없으면 쓸 수 없습니다

변호사는 근거를 짚을 수 없는 답변에 따라 움직일 수 없습니다. 문서, 버전, 페이지가 없으면 그 결과물은 리서치가 아니라 제안에 불과합니다.
/ 우리가 하는 일

이 순서대로, 세 가지입니다.

01

변호사가 출처를 제시할 수 있는 답변.

모든 답변은 귀사가 등록한 문서에서만 생성되며, 출처가 된 문서, 버전, 조항, 페이지를 함께 보여줍니다. 어소시에이트는 원문을 직접 열어 스스로 견해를 형성합니다. 시스템은 검색을 단축할 뿐 법률 자문을 제공하지 않으며, 열람한 문서는 기록으로 남습니다.

02

어떤 것도 귀사 인프라를 벗어나지 않습니다.

온프레미스 또는 귀사의 클라우드 리전에 배포하며, 완전 오프라인 구성도 가능하고, 언어 모델은 귀사 인프라 내부에서 구동됩니다. 비닉특권으로 보호되는 자료는 이미 있는 자리에서 그대로 처리됩니다. 저희가 플랫폼을 직접 구축하고 소유하기 때문에, 전체를 귀사 경계 안에서 구동하는 것이 별도의 특별 프로젝트가 아니라 하나의 배포 옵션입니다.

03

4주 안에 운영 환경 도입.

하나의 실무 그룹, 하나의 문서 세트, 그리고 답해야 할 질문을 구축 전에 서면으로 합의합니다. 슬라이드로 끝나는 개념 증명이 아닙니다.

/ 필요한 계층

귀사의 어려움은 문서에 있습니까,
질문에 있습니까?

두 개의 제품이며, 솔직히 말하면 보통 하나가 다른 하나보다 먼저 와야 합니다. 무언가를 구축하기 전에 정리해 둘 가치가 있습니다.

질문이 어려우십니까?

이 계층에서 시작하세요.

문서가 어려우십니까?

이 계층에서 시작하세요.

귀사의 실무 변호사와 지식 관리팀

귀사의 의뢰인

귀사 인프라 내부

ORIENE AI: 사람들이 대화하는 어시스턴트

내부 지식 어시스턴트

고객 대면 어시스턴트

하나의 AI 준비 완료 문서 기반

정제·구조화·버전 관리·접근 매핑 완료

귀사의 기타 시스템 DMS / PMS

생성

ORIDEX: 아카이브를 질의 가능하게 만드는 플랫폼

PDF, 스캔본, 이미지, Word, Excel에서 추출

구조화 및 버전 관리

무엇이 무엇을 규율하는지 연결

있는 그대로 수집

귀사의 아카이브: 오늘의 상태 그대로

스캔된 사건 파일, 자문 메모, 체결된 계약서, 선례, 노하우: PDF, 스캔본, 이미지, Word, Excel

두 개의 진입점, 하나의 스택, 모두 귀사 인프라 내부에서.

예시 아키텍처입니다. 통합 범위는 로펌별로 정의됩니다.

어려움이 문서에 있는 경우

Oridex필요한 것. 수십 년치 사건 파일이 상당 부분 스캔된 채, 현재의 DMS와 그 이전의 모든 것에 걸쳐 흩어져 있습니다. 핵심 작업은 이를 애초에 질의가 가능한 형태로 바꾸는 것입니다.

로펌들이 대체로 착수하기를 꺼리는 부분입니다.

어려움이 질문에 있는 경우

Oridex필요한 것. 정의가 명확하고 비교적 정돈된 자료, 선례 은행, 노하우 라이브러리, 표준 양식 세트, 그리고 그로부터 출처가 있는 답변이 필요한 실무 변호사가 있는 경우입니다. 자료가 이미 양호한 상태라면 Oriene는 단독으로 구동됩니다.

규모가 작고, 도입이 빠르며, 하나의 실무 그룹에서 접근 방식을 검증하기에 합리적입니다.

결국에는 둘 다

Oridex아카이브를 준비합니다 Oriene. 아카이브가 정돈되지 않은 경우, Oridex가 문서를 Oriene가 답할 수 있는 상태로 만들고, Oriene는 변호사들이 실제로 사용하는 계층입니다. 둘은 동일한 배포 및 접근 제어 모델 안에 함께 존재할 수 있습니다.

지금 발목을 잡는 쪽부터 시작하세요. 나머지 절반은 재구축 없이 나중에 연결됩니다.

/ 그 아래의 플랫폼

스캔된 사건 파일에 실제로 무슨 일이 일어나는가.

그 어소시에이트의 2018년 계약서, 그리고 아카이브가 수집된 뒤 되돌아오는 결과입니다. 어떤 것도 다시 입력되지 않으며, 파일은 결코 귀사 네트워크를 벗어나지 않습니다.

사건 파일에 담긴 것

Oridex가 되돌려주는 것

스캔본은 있던 자리에 그대로 있습니다. 되돌아오는 것은 조항, 버전, 페이지 그리고 팀이 검증할 수 있는 연결된 출처 정보입니다.

예시로 구성한 사례입니다

이 다이어그램이 보여주지 않는 세 가지.

구조는 단순합니다. 아래는 실제 로펌 아카이브와 부딪혔을 때 이 방식이 살아남을지를 좌우하는 부분들입니다.

하나의 모델이 모든 문서를 읽지는 않습니다

체결된 계약서, 스캔된 회의 기록, 60페이지짜리 의견서는 동일한 추출 방식으로 처리되지 않습니다. 문서 유형은 각각에 맞는 방식으로 라우팅되며, 그 라우팅은 아카이브별로 구성됩니다.

법률에서는 버전이 핵심 그 자체입니다

초안, 체결본, 변경 증서, 재작성본. 문서는 변경될 때마다 버전이 관리되므로, 답변은 어느 시점에 어떤 조문이 유효했고 그다음에 무엇이 왔는지 밝힐 수 있습니다.

검색은 귀사의 권한을 존중하도록 설계됩니다

Oridex는 사건 권한 소스와 이해충돌 플랫폼 등 귀사가 이미 운영 중인 시스템으로부터 접근 권한을 매핑하도록 설계됩니다. 소스 시스템, 매핑 범위, 차단벽 전파 방식은 배포별로 합의되고 검증됩니다.
/ 실제 업무에서

실무 변호사가 실제로 던지는 질문들.

샘플 데이터를 사용한 예시입니다.
노하우

EBITDA 정의에 관한 분쟁을 견뎌낸 언아웃 조항을 작성한 적이 있는가?

사건 이력

그룹 내부 조직 개편으로 발동되는 경영권 변경 조항에 대해 자문한 적이 있는가?

실사

이 데이터룸 전체에서, 공급자의 책임을 거래 금액 이하로 제한하는 계약은 어느 것인가?

/ 구동 위치

비닉특권으로 보호되는 자료가 머물러야 하는 곳에서 구동하세요.

귀사 보안팀은 무엇보다 먼저 로그 한 건에 무엇이 담기는지 물을 것입니다.

귀사의 클라우드

온프레미스

완전 오프라인

구동 위치

귀사의 AWS 또는 Azure 리전

귀사의 데이터센터

귀사 네트워크, 인터넷 연결 없음

파일 외부 반출

없음

없음

없음

모델 구동 위치

귀사 리전 내

귀사 인프라 내부

귀사 인프라 내부

적합 대상

클라우드 우선 로펌

엄격한 데이터 레지던시 또는 의뢰인 요구사항

정부 및 국방 관련 업무

역할 기반 접근 제어. 접근 매핑은 배포별로 합의됩니다. 문서 읽기·쓰기 작업은 로그로 기록됩니다. 전송 구간 및 저장 데이터 모두 암호화됩니다.

●

●

●

감사 로그: 한 건의 기록
예시 형식입니다

보존 기간, 키 관리, 지원에 관한 세부 사항은 기술 개요에 담겨 있습니다.

/ 가치가 드러나는 지점

로펌 자신의 문서가 곧 답이 되는 영역.

리걸 AI 시장의 상당수는 공개된 법령에 집중합니다. Oridex는 귀사 네트워크 내부의 문서, 즉 사건 파일, 내부 노하우, 의뢰인이나 상대방이 제공한 자료를 대상으로 작동합니다.

패널 심사 및 의뢰인 감사

로펌이 패널에 남을지를 결정하는 설문을, 주말 내내 어소시에이트가 짜맞추는 대신 로펌 자신의 문서로부터 출처를 붙여 답합니다. 이 항목은 매출과 직접 연결됩니다.

사건 전반의 선례와 노하우

로펌이 이미 취한 입장을, 우연히 사용된 단어가 아니라 결론을 가른 쟁점으로 찾아냅니다. 이것이 복리로 쌓이는 영역입니다. 종결되는 사건 하나하나가 다음 사건을 더 빠르게 만듭니다.

귀사에 전달된 문서에 대한 실사

상대방 계약서 60건, 마감 하나. 각 계약에서 경영권 변경 시 필요한 동의, 책임 한도의 위치, 귀사 선례와 다른 이례적 조건을 찾아내고, 각각의 근거 조항과 페이지를 제시합니다. 이 문서 세트는 어디에도 업로드되지 않고 귀사 네트워크 내부에서 색인됩니다.

사건 접수 시점의 맥락 파악

새 수임을 받아들이기 전에, 로펌이 관련해 어떤 업무를 누구를 위해 했고 어떤 결론에 이르렀는지 확인합니다. 수임 가능 여부는 귀사의 이해충돌 시스템이 판단합니다. 이 기능은 파트너에게 로펌이 이미 무엇을 알고 있는지 알려줍니다.

끌 수 없던 DMS를 끄는 일

이미 다른 시스템으로 옮겨갔음에도 그 안의 아카이브 때문에 옛 시스템이 여전히 돌아가고 있습니다. 아카이브를 독립적으로 검색 가능하게 만들면, 레거시 시스템을 계속 켜 둬야 하는 이유를 줄일 수 있습니다.

이 항목은 지식 예산이 아니라 IT 예산에서 스스로 비용을 회수하는 영역입니다.

우리가 경쟁하지 않는 영역

공개된 법령에 대한 리서치, 그리고 워드프로세서에 내장된 초안 작성 어시스턴트입니다. 둘 다 좋은 제품이지만 모두 다른 회사의 제품이며, 어느 쪽도 귀사 자신의 사건 파일에 관한 질문에는 답하지 못합니다.
/ 귀사의 리스크 검토가 원하는 문서

기술 개요 자료를 PDF로 받아보세요.
미팅은 필요하지 않습니다.

비용을 논의하기 전에 귀사의 리스크팀과 IT팀이 요구할 기술적 세부 사항입니다. 캘린더가 아니라 메일함으로 도착합니다.
PDF가 담긴 이메일 한 통. 후속 연락 한 번. 뉴스레터는 없습니다.
무엇이 담겨 있는가
배포 토폴로지: 온프레미스, 프라이빗 클라우드, 완전 오프라인, 그리고 그 사이에서 무엇이 달라지는지.
기존 시스템으로부터 접근 규칙이 어떻게 매핑되는지, 그리고 그 매핑의 경계가 어디에 있는지.
감사 로깅, 보존, 변조 방지, 키 관리, 하위 처리자, 배포 접근 권한.
통합 인터페이스와 AI 제공사 범위, 귀사 네트워크 내부에서 전적으로 구동되는 모델 포함
지원 응답 시간, 그리고 4주 범위 산정 템플릿.
/ 귀사의 대안들

귀사가 이 제품을 무엇과 비교하고 있는가.

선택지는 저희냐 아무것도 안 하느냐가 아닙니다. 네 가지 다른 옵션이 테이블 위에 있고, 각각 어딘가에는 적합합니다. 아래는 각 옵션이 이기는 지점과, 저희가 적합하지 않은 지점입니다.

리걸 리서치 벤더의 AI

귀사 DMS 벤더의 자체 AI

하이퍼스케일러의 문서 AI

아직 아무것도 하지 않기

Oridex

무엇으로부터 답하는가

귀사 사건 파일, 보유한 권한 범위 내에서

공개된 법령, 그리고 점차 그들의 클라우드를 통한 귀사 문서

귀사 테넌트에서 직접 조립하는 구성요소

기억하는 파트너

귀사 자신의 사건 파일, 버전 관리된 상태로, 귀사 네트워크 내부에서

이기는 지점

통합 리스크 없음, 기존 차단벽 작동, 이미 청구서에 포함됨

판례와 법령, 귀사가 직접 구축하는 어떤 것보다 우수

귀사가 그 클라우드를 운영하고 팀이 구성요소를 조립할 수 있음

아카이브가 아직 비용이 큰 어떤 것의 병목이 아닌 경우

로펌 자신의 업무 산출물이 되찾고 싶은 자산인 경우

치르게 되는 비용

폐기된 아카이브는 포함되지 않으며, 귀사 아카이브가 아니라 그들의 로드맵을 따르게 됨

비닉특권으로 보호되는 자료가 귀사가 아니라 그들의 약관에 따라 처리됨

버전 관리 로직과 유지보수를 귀사 엔지니어가 떠안음

자문을 다시 도출하게 되고, 지식이 걸어 나감

플랫폼 차원의 결정이자, 내세울 로펌 도입 사례가 없는 벤더

저희가 잘못된 선택인 경우: 공개된 법령에 대한 더 나은 리서치가 필요하다면 리걸 리서치 제품을 쓰세요. 선례 자료가 이미 정리되어 하나의 시스템에 모여 있다면,

/ 사내 법무팀을 위해

기업 안에서 일한다면,
아카이브의 모양이 다릅니다.

법무총괄의 문제는 선례인 경우가 드뭅니다. 문제는 계약 포트폴리오입니다. 회사가 무엇에 합의했는지, 그 의무가 어디에 있는지, 어떤 변화가 그것을 위반할 수 있는지입니다.

선례가 아니라 의무

공급사, 고객, 임대인에 걸친 체결 계약들이며, 각각 통지 기간, 책임 한도, 면책, 양도 제한이 담겨 있지만 아무도 이를 한데 모아 읽어본 적이 없습니다.

귀사가 작성하지 않은 문서

상대방이 작성한 문서, 외부 법률 자문, 그리고 지난 인수와 함께 딸려 온 온갖 문서. 형식도 품질도 제각각이고, 의지할 자체 문서 표준도 없습니다.

같은 플랫폼, 다른 아카이브

출처를 제시할 수 있는 답변, 귀사 인프라 안에 머무는 자료, 그리고 4주 안에 운영 환경에 도입되는 하나의 범위 확정 워크플로. 아카이브는 다르지만, 플랫폼은 다르지 않습니다.
/ 시스템 통합업체를 위해

귀사의 법률 고객이 이것을 요구하고 있다면, 귀사가 제공할 수 있습니다.

이 글의 일부 독자는, 고객이 자체 자료 위에서 문서 AI를 원하면서도 플랫폼을 처음부터 구축하기는 원치 않는 시스템 통합업체와 리걸 테크 컨설팅사입니다.

고객 관계는 귀사가 보유합니다

귀사는 주계약자 지위를 유지하고 고객 관계를 직접 담당하며, 저희는 플랫폼과 그 뒤의 엔지니어링을 공급합니다. 딜리버리 범위와 상업 조건은 계약 시작 전에 합의됩니다.

플랫폼이 저희 것이므로, 맞춰 다듬을 수 있습니다

Oridex는 재판매 API가 아니라 저희 자체 플랫폼이므로, 추출 방식·데이터 모델·배포 방식을 고객 환경에 맞게 조정할 수 있습니다.

고객 네트워크 내부에서 전적으로 구동하는 것도 포함되며, 법률 분야에서는 이것이 고객의 리스크 검토를 좌우하는 조건인 경우가 많습니다.

귀사 이름으로 제공되는 실행 역량

통합은 귀사의 마진이 있는 영역이며, 저희는 그것을 가져갈 생각이 없습니다. CMMI Level 3 심사를 받고 ISO/IEC 27001:2022 인증을 보유한 약 200명 규모의 딜리버리 센터가 귀사의 계약과 브랜드로 딜리버리를 지원할 수 있습니다. 어느 부분을 넘길지는 귀사가 선택합니다.

파트너 문의

Brian Dang

CEO, DEHA Global
/ 시작하는 방법

범위를 정한 실무 그룹에서 운영 환경까지, 4주 만에.

One practice group, one document set, in production.

A whole firm archive made answerable: every practice group, every legacy system.

phased and scoped, not quoted from a website

start

week 4

month 3

month 6

We will tell you which of these two you are buying in the first conversation, not the third.

실무 그룹 하나, 문서 세트 하나, 운영 환경에 도입. 4주 로펌 전체 아카이브를 질의 가능하게: 모든 실무 그룹, 모든 레거시 시스템. 단계적으로 범위를 산정하며, 웹사이트 견적이 아닙니다. 시작 4주 차 3개월 차 6개월 차
이 둘 중 어느 쪽을 도입하시는지는 세 번째가 아니라 첫 번째 대화에서 말씀드립니다.
1주 차

하나의 실무 그룹 범위 확정

하나의 그룹, 하나의 문서 세트, 그리고 그것이 답해야 할 20개의 질문을 구축 전에 문서로 정리합니다. 합격 기준은 귀사의 것입니다.
2~3주 차

기반 다지기

귀사 소스를 연결하고, 색인하고, 기존 사건 접근 권한에 맞춰 권한을 매핑합니다. 평가 세트는 그 20개 질문으로 구성됩니다.
4주 차

운영 환경 도입

하나의 그룹을 대상으로 귀사 네트워크 내부에서 가동되며, 모니터링되고, 재학습 주기와 지원 응답 약속이 첫날부터 적용됩니다.
4주 차 이후

그다음 확장됩니다

더 많은 실무 그룹, 더 많은 문서 세트, 더 많은 어시스턴트를, 동일한 기반 위에서, 두 번째 플랫폼 결정 없이.
그리고 저희가 귀사에 필요로 하는 것.
4주는 누군가의 4주치 시간이며, 그중 일부는 귀사의 시간입니다.
질문 세트를 승인하고 답변을 평가할 파트너 또는 지식 관리 리드.
문서 세트와 현재 접근 구조를 있는 그대로 제공할 DMS 관리자의 며칠. 이것이 구축의 방향을 결정합니다.
색인 전에 의뢰인 동의나 수임 계약서 상의 제약에 대한 조기 결정.

저희는 그 마지막 항목을 구축 3주 차에 발견하기보다, 그 때문에 미팅 한 번을 잃는 편을 택하겠습니다.

/ FAQ

이 도입의 승인 여부를 가르는 질문들.

비닉특권으로 보호되는 자료가 어느 시점에든 로펌을 벗어납니까?
아니요. 모델, 임베딩, 데이터베이스, 처리 과정 모두 외부 의존성 없이 귀사 네트워크 내부에서 구동할 수 있습니다. 문서는 이미 있는 자리에서 처리됩니다. 외부 모델 제공사를 연결하기로 한다면 그것은 귀사가 내리는 구성상의 선택이며, 그 제공사가 받는 범위의 경계는 설계 단계에서 합의됩니다.
검색은 Oridex가 귀사의 기존 시스템으로부터 매핑하는 접근 규칙, 즉 DMS가 보유한 사건 및 그룹 권한과 이해충돌 시스템이 함께 유지하는 차단벽을 존중하도록 설계됩니다. 어떤 시스템에서 매핑하는지, 그 매핑의 범위가 어디까지인지는 가정하지 않고 배포별로 합의·검증되며, 이는 저희가 귀사와 가장 먼저 함께 정리할 사안입니다. 차단벽을 무시하는 로펌 전체 색인은 이 제품의 축소판이 아니라, 전혀 다른, 받아들일 수 없는 제품이기 때문입니다.
아니요. 바로 그것을 위한 플랫폼입니다. 스캔본과 이미지는 OCR과 레이아웃 분석을 거쳐 있는 그대로 수집되며, 문서 유형에 따라 각각에 맞는 추출 방식으로 라우팅됩니다.
직접 확인하시면 됩니다. 모든 답변은 출처가 된 문서, 버전, 조항, 페이지를 보여주며, 귀사가 등록한 자료에서만 생성됩니다. 시스템은 검색을 단축하고, 견해는 변호사가 형성합니다. 저희는 정확도 수치를 공개하지 않습니다. 측정 방법을 밝히지 않은 숫자는 귀사 리스크 위원회에 아무 가치가 없기 때문입니다.
아니요. 귀사의 문서는 귀사 자체 배포 안에서만 사용되며, 다른 고객과 공유되는 모델을 학습시키는 데 결코 쓰이지 않습니다.
문서에 대한 읽기·쓰기 작업은 지정된 사용자 단위로 기록되며 귀사 정책에 따라 보존됩니다. AI 상호작용과 통합 인터페이스를 통한 호출에 대한 로깅은 로드맵에 있으며 현재 릴리스에는 포함되어 있지 않습니다. 저희는 그 사실을 지금 말씀드리는 편을 택합니다.
정가는 없습니다. 아카이브가 작업량을 결정하기 때문입니다. 저희는 귀사의 소스, 실무 그룹, 배포 모델을 기준으로 범위를 산정하고 그에 맞춰 견적을 드립니다.

먼저 세부 내용을 읽으세요.
대화는 그다음입니다.

기술 개요는 리스크 검토가 묻는 대부분에 답하며, 대화가 딸려 오지 않은 채로 도착합니다. 대화를 원하실 때, 그 상대는 DEHA Global의 CEO Brian Dang과 실제 배포를 맡을 엔지니어입니다. 하나의 실무 분야와, 귀사 실무 변호사가 실제로 던지는 질문을 가지고 오세요.

사내 법무팀이신가요, 통합업체이신가요? 문의하실 때 알려 주세요. 각각을 위한 개요 버전이 따로 있으며, 파트너 대상 대화는 별도로 진행됩니다.